Zawartość
- etapy
- Część 1 określa prawne zobowiązania wynikające z umowy międzynarodowej
- Część 2 Analiza treści umowy międzynarodowej
- Część 3 Zrozumienie interpretacji i stosowania umowy międzynarodowej
Prawnicy czasami stosują twarde lub miękkie prawo, gdy odnoszą się do prawa międzynarodowego. Jeśli interesujesz się polityką międzynarodową, studiami lub ogólną kulturą, często trudno jest rozróżnić te dwa prawa. Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawy, umowa międzynarodowa obejmuje suwerenne państwa, które mają własne prawa, a z definicji żadnej umowy wielostronnej nie można uznać za twarde prawo, ani za elastyczne. Jednak gdy czytamy umowę międzynarodową, niektóre użyte warunki mogą być użyte do jej sklasyfikowania w jednym lub drugim. Jeśli zrozumiesz literę i ducha umowy, w świetle ustawodawstwa krajowego lepiej zrozumiesz, w jaki sposób świat, w którym jesteśmy.
etapy
Część 1 określa prawne zobowiązania wynikające z umowy międzynarodowej
-
Wyraźnie określ rodzaj dokumentu. Mówiąc najprościej, „twarde” ustawodawstwo jest prawnie wiążące, co nie ma miejsca w przypadku „miękkiego”. Między międzynarodowymi uczonymi prawniczymi trwa debata, czy niewiążąca umowa może być nazwana prawem. Mimo to niektóre umowy są automatycznie uznawane za twarde przepisy.- Międzynarodowe traktaty zasadniczo należą do tej drugiej kategorii. Jeżeli kraj ratyfikuje traktat, jeżeli w prawie tego kraju znajdują się przepisy sprzeczne z tym traktatem, należy je zmodyfikować lub unieważnić w celu dostosowania do nowego prawa ustanowionego przez traktat.
- We Francji ratyfikacja traktatów i porozumień spoczywa najczęściej na Parlamencie, nawet jeśli podpisuje je Prezydent Republiki. Najczęściej, gdy nie ma kontrowersji, francuski parlament koryguje prawo krajowe, aby traktat mógł zostać ratyfikowany.
- Rezolucje Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych są prawnie wiążące dla wszystkich państw członkowskich ONZ, zgodnie z art. 25 Karty.
-
Określ stopień ograniczenia umowy. Czytając klauzule umowy międzynarodowej, można stwierdzić, że ciężkie prawo jest, jeśli klauzule są liczne i zaawansowane technicznie.- Kiedy kraj podpisuje umowę międzynarodową, oznacza to, że jest ona dla niej korzystna i nie wydaje się, aby w międzyczasie musiała być wypowiedziana. Nawet jeśli klauzule są nieliczne i piszą, technicznie jasne, możemy powiedzieć, że ta umowa jest również twardym prawem.
- Traktaty dotyczące praw człowieka lub szeroko pojętych dziedzin są nazywane „konwencjami”. Umowy te są prawnie wiążące dla kraju, który je podpisuje, podobnie jak traktaty międzynarodowe, nawet jeśli e są niejasne i niezbyt szczegółowe.
- Kraj może bardzo dobrze podpisać traktat, jednocześnie dokonując zastrzeżeń w niektórych kwestiach. Zastrzeżenia te zwalniają zatem kraj z zastosowania porozumienia w tych kwestiach.
- Umowy międzynarodowe bez wiążącej klauzuli mają charakter miękki lub miękki. Niektóre umowy wydają się prima facie wiążące, ale czasami istnieją klauzule zawieszające: kraj zobowiązuje się do przestrzegania umowy, ale zastrzega sobie prawo do niestosowania jej pod pewnymi warunkami.
-
Naucz się rozpoznawać niektóre niewiążące umowy. Nie mają one charakteru obligatoryjnego, ale konkretnie kształtuje politykę wewnętrzną i zagraniczną danego kraju. Niezależnie od tego, czy umowa międzynarodowa jest prawnie wiążąca, czy nie, istnieje, ale zależy ona od stożka i treści, mniej lub bardziej przyjaznej presji ze strony niektórych państw-sygnatariuszy na inne, mniej skłonnej do jej przestrzegania.- Niektóre osoby międzynarodowe mogą być wiążące dla niektórych, ale nie dla innych. Dlatego w konkretnym przypadku każda decyzja podjęta przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (EKPC) jest wiążąca dla zainteresowanych krajów. Jednak wykonane orzeczenie może mieć wpływ na inną organizację lub sąd, który musiałby zbadać podobną sprawę.
- Elastyczna, niewiążąca umowa wielostronna może zatem bardzo dobrze stanowić akceptowalne zasady dla wielu krajów, ale nie może być stosowana ze względu na konkretny punkt zastosowania. Niemniej jednak takie kontrowersyjne umowy mogą później bardzo dobrze służyć jako podstawa dla bardziej wiążących umów.
- Kraj, który zgadza się na zasadę traktatu, ale odmawia jej ratyfikacji, może później bardzo dobrze przyjąć tę zasadę w celu włączenia jej do ustawodawstwa krajowego.
Część 2 Analiza treści umowy międzynarodowej
-
Poszukaj konkretnego sformułowania. W prawie twardym stosuje się bardziej techniczne słownictwo, bardziej precyzyjne niż w przypadku prawa miękkiego, które jest bardziej zgodne z wielkimi zasadami, przy czym fundusz liczy się bardziej niż forma.- To skrupulatne dzieło pisania ma dwojaki cel: wyraźne nakreślenie ograniczeń każdego z nich i zapobieżenie jakiejkolwiek tendencyjnej interpretacji.
- Twarde umowy są napisane w konkretnym języku prawnym (i przetłumaczone na język zainteresowanych krajów), aby nie doszło do obchodzenia umowy przez kraj sygnatariusza na przełomie niejednoznacznego zdania (lub słowa). W nieoficjalnych warunkach dyplomatycznych nazywa się to „zamykaniem drzwi i okien”!
-
Znajdź ważne, ale kontrowersyjne słowa. Są słowa i formuły, które tworzą pracę domową, podczas gdy inne są jedynie zachętami. Zatem „musi” lub „są zobowiązane” do „nałożenia obowiązku, podczas gdy„ może ”nie oznacza żadnego ograniczenia.- Twarde umowy zawierają nakazy lub zobowiązania, które każdy kraj-sygnatariusz musi przestrzegać. Najczęściej umowa zawiera sankcje lub wszelkie inne środki odwetowe wobec kraju, który nie przestrzega swoich zobowiązań w ustalonym harmonogramie.
- Natomiast w elastycznej umowie należy zrobić wiele rzeczy bez szczególnej zwłoki i w granicach umowy, ale nic nie jest narzucane.
- Porozumienie może bardzo wymagać od państw, aby w danym czasie przestudiowały konkretny problem i zaproponowały rozwiązania. Nie ma obowiązku, nie oczekuje się żadnych konkretnych środków: w ramach elastycznego prawa.
-
Znajdź ważne warunki. Zobacz także, jak są one zdefiniowane w stożku porozumienia. Dokumenty załączone do umowy międzynarodowej używają języka, który będą w stanie tłumaczyć dyplomaci, szefowie państw i rządów oraz główni decydenci ekonomiczni i finansowi. To dzięki używanemu językowi można powiedzieć, że umowa międzynarodowa podlega twardemu prawu, czy nie.- Jeżeli stosowane terminy podlegają interpretacji, oznacza to, że umowa jest raczej zachętą. Z drugiej strony, jeśli terminy są precyzyjne lub nawet zdefiniowane, znajdujemy się w kontekście twardego prawodawstwa. Na przykład europejska dyrektywa 2001/113 / WE w sprawie dżemów, galaretek i marmolad owocowych ma 12 stron!
- Wszystkie twarde prawa nie są tak szczegółowe. Na przykład Europejska konwencja praw człowieka nie definiuje pojęć „nieludzkiego i poniżającego traktowania”. Każdy kraj interpretuje tę koncepcję w świetle własnego ustawodawstwa.
- Kiedy termin jest precyzyjnie zdefiniowany, oznacza to, że nie ma możliwości interpretacji innej niż pożądana przez autorów. Jednak niektóre kraje, nie odrzucając podanej definicji, mogą głosować na bardziej elastycznym prawie krajowym, w którym współistnieją interpretacje tego terminu.
Część 3 Zrozumienie interpretacji i stosowania umowy międzynarodowej
-
Dowiedz się, kto może interpretować umowę. Zasadniczo w przypadku wiążących umów uprawnienie to przysługuje niezależnej instytucji zewnętrznej. W przypadku elastycznych przepisów pobierają opłaty same kraje sygnatariusze.- Te niezależne organy, przekazując uprawnienia, interpretują umowę, egzekwują ją i rozwiązują konflikty, wszystkie wiążące postanowienia są w istocie. Na przykład w Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS) z 1982 r. Ustanowiono Międzynarodowy Trybunał Prawa Morza (ICLT), aby badać różne sprawy, na które zwrócił uwagę inny kraj członkowski.
- Najczęściej decyzje tych międzynarodowych trybunałów są wiążące tylko dla stron skazanych.
-
Znajdź mechanizmy stosowania umowy. Umowa międzynarodowa musi koniecznie zostać włączona do grona jurysdykcji państw-sygnatariuszy i właśnie w tym momencie zaczynają się trudności, nawet niepowodzenia. Kraje bronią swojej suwerenności, nawet gdy podpisują umowy międzynarodowe. Dlatego nawet jeśli umowa jest wiążąca, jej stosowanie jest nadal słabe, ponieważ każdy kraj może uchylić się od swoich zobowiązań.- Zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych (1945 r.) Kraje członkowskie mogą zwrócić się do Rady Bezpieczeństwa o zobowiązanie kraju do zawarcia podpisanej umowy, w tym przy użyciu siły (niebieskie hełmy). Jest to z pewnością najsilniejszy mechanizm ograniczający na świecie.
- Wielu międzynarodowych ekspertów prawnych uważa, że większość dużych umów wchodzi w zakres elastycznego prawa, ponieważ istnieje niewiele skutecznych środków ograniczających.
-
Sprawdź, czy umowa wymaga instytucji do życia. Ten ostatni może być specjalnie stworzony w tym czasie lub już istniejący.- Niewiele organizacji, takich jak Unia Europejska, może narzucić swoje decyzje, ponieważ ma własne instytucje (Komisja, Parlament).
- Wiążące umowy przewidują instytucje, które są w stanie je egzekwować. Europejska Konwencja Praw Człowieka jest zatem interpretowana i stosowana przez Europejski Trybunał Praw Człowieka (EKPC).